|
拖沓啰嗦不明所以，15分钟弃 |
|
这个剧有两大可怕之处，一是虽然剧本一般，但是看到忏悔与爱的部分，仍然能让人红了眼圈；二是看到有很多评论说主人公的冷酷程度跟现实中的冷酷鬼比起来根本不值一提，想想也是可怕。 |
|
3+ 如今圣诞颂歌的价值不在于利他主义的道德说教。通过节庆与仪式传统让人们团结在一起的愿望，在当今时代也显得微弱无力。最重要的是，这部作品相信人的本质并不是铁板一块的，相信通过反思已经经历过的事情，会让每个人的回忆超越原有的意义，从更高的层面指引现在以及未来的方向。这种内省的“反思-救赎”其实是中国人很难理解的东西（容易被理解的是更为实际的因果报应）。这一版Scrooge更像是患有精神障碍，通过幽灵的心理治疗重拾共情能力。儿时的不幸让Scrooge变得冷酷而嗜财，他说得对，每个衣冠禽兽都在圣诞节这一天假装我们还有改变的可能。可是换句话说，在这个充满恶意的世界里，也正是“圣诞节”连接起了人与人之间的相互理解，给了每个人反抗命运摆布的机会 |
|
色调也太暗了，不过故事没那么黑暗啊，这些所谓的不道德冷血在现实生活中简直不值一提，这大概也是圣诞电影的局限吧。 |
|
可能是近年来经典作品黑暗风改编的风潮，故事尤其是后半部分的改编大刀阔斧，盖皮尔斯的表演倒是获得了更大空间，但是感觉Scrooge的转变更突兀了。从09年的金凯瑞到19年的盖皮尔斯，我还是觉得迈克尔凯恩的92布偶版最有原著感。 |
|
和现实一比，就觉得还轮不到Scrooge下地狱。 |
|
狄更斯的名作又一次被颁上荧幕，第一集较黑暗、拖沓，二、三节奏明快流畅起来。圣诞精神，不是救赎，而是爱。而且救赎，不是救自己免于下地狱，而是救他人于危难。主旨清晰的一部。 |
|
They have no money. But listen, what they lack in money, they make up for with love. |
|
真不知道这样的故事是说给谁的？英美国人信吗？演员不错。当童话故事看。 |
|
太沉醉于自己的孤独都看不到身边人的付出和爱意 用自己的算计摧毁了别人的家族事业和尊严 用自己的人性实验质疑别人的真诚代价
圣诞夜救赎让他找回了久违的有心跳之心
他没有寻求自己的forgiveness 而是第一次选择挽救别人家庭的幸福 |
|
结尾太仓促，扣一星，另外吝啬鬼太帅了，过于不真实。 |
|
斯克鲁奇长的不够冷酷
改编的不够好， |
|
还是挺值得一看的~虽说中规中矩，但是还是看红了眼眶。主演气质和气场之间的转换真是超棒的~！ |
|
Interesting. 维多利亚时期的资本家形象，其实也是一个有着不幸童年的可怜人。就是节奏真的有些太慢了，看的费劲 |
|
小演员凭实力拿到一张主要角色海报 |
|
华丽的甘蔗渣。圣诞颂歌这个故事经过一百多年的反刍已经稀薄和干瘪到不行，尽管年年都还在拍但愈发失去其撼动里了。且不说发生在维多利亚时代这个和观众完全接不上的背景，本身文本被观众稔熟于心，看得极其乏味。在不做横向拓展的限制下，无论怎么纵向挖掘人物（这一版花了一集多、三分之一以上时间在昔日之灵上，现世和将时还有最后的救赎挤在比它更短的时间里，而这又是情感转变的重大时刻，自然就会削弱故事的共情能力）都无力回天。实际上这个三段式的结构直到今天都还有用证明它是非常坚固的故事框架，只是需要更多大胆迈步来赋予它新的活力。回到这部三小时迷你剧上，制作非常精良，念白稍微有点多而且舞台剧化，最后那个善意如一代煤渣的比喻也是非常自然而融洽，可惜整体的确太陈旧了。 |
|
很应景的一部剧，对人性的剖析方式还是很深刻而生动的，俗话说耳听为虚，眼见为实，当血淋淋的真相直面在眼前时，再铁石心肠的人也会被感化吧。 |
|
相比较树立一个所谓“价值观”，信仰，偶像，我更愿意讨论一下何谓人性，humanity。儿时读到狄更斯的小说《圣诞颂歌》的时候就在想，那个时候充斥在英格兰城市周围的不仅仅有严寒的深冬，肮脏的煤渣，资本的盘剥，在资本主义的残酷下也有人性的存在，就像忏悔，慈悲和爱是作品的主题。圣诞节，春节，古尔邦节……这些不同宗教种族的节日都是形式，爱你身边的人才是节日的意义。be grateful, be humble, be loved，要做一个有爱有恨的人，而不是社会上冷冰冰的一个钉子，一块零件 |
|
还得是狄更斯的原著撑起来了啊
让神灵来惩罚你！
有些人只能寄希望于神灵对他们降下天灾，或者是死后被惩罚
这些作品能给予人些许慰藉吧 |
|
狄更斯笔下的恶和现在社会的恶相比简直不值一提，想想也是可怕 |
|
It’s supposed to be a good story but was distorted by liberal mentality. What a disappointment |
|
老片新拍，没新意还贴了一堆说教 |
|
拍成说教片了，演员好也拯救不了剧本的糟糕 |
|
要改变一个人很难，尤其是成年人。自我进化和自我反省还是来源于是否愿意自我成长和学习。这片在国内不会红，难以被理解和感应。但这不妨碍我个人对于这部小说和该片的欢喜。圣诞节看完，不知道算不算应景。 |
|
好家伙拍成恐怖片了，太黑暗了我都看困了～这不是Xmas这是盂兰盆节啊～改编挺有想法，比较符合现代人的审美吧，不过个人还是比较期待看到一个古典版本的。看到最后其实还是挺感动的，人生哲理意味深长啊，赎罪不是为了得到谅解，发自内心的善才是真正不求回报的行动 |
|
很好的儿童教育片 |
|
有点失望，和我想的不一样。 |
|
影201：新年看这部救赎的片子应个景。英伦风虽不错。但前有狄更斯剧本在，也有老版本，开头的吝啬不够鲜明，最后收尾那么仓促，加了侄子多年邀请而拒绝的片段属徒劳，有了颂歌没了圣诞。下次重拍再完整一点吧。 |
|
中规中矩的改编，总觉得比原著要更黯淡和残忍一些。（Guy Pearce怎么那么辣啊在一众老白男中懂保养得清新脱俗…… |
|
无聊，空洞。 |
|
阿里巴巴那段很应景呀，现在的资本家不还是那样黑暗吗。但这种道德说教，对于无神论者来说，并没有多大意义 |
|
某龙最爱的BBC剧集，到不了五星吧，内核还是够味的。 |
|
除了感人的结尾之外，其他地方都不好看。演员们的演技堪忧，把史蒂文和老盖衬托得无比优秀。 |
|
humbug，连守财奴也要靠卖惨洗白了，第一集色调过于灰暗看得我眼睛疼，还好汤甜心没演，要不媳妇变姐姐那可是怪上加怪，既然脚爱闻媳妇是这么牛批的女巫，为啥他家一直这么穷？？ |
|
质感极佳！ |
|
說教過多，三小時實在沒必要 |
|
对原著的还原度很高，画面整体都是一种阴冷的感觉，很有地狱审判的感觉。故事本身是很老套（经典）的故事，带有一定的警示教育意义，暗黑童话。教会虐童/性侵的处理，变态父亲对宠物鼠的虐杀，也很好解释了主角阴暗心理的形成原因，后续的救赎也还比较自然。 |
|
classic,狄更斯这部小说非常有深度，如今看来都不过时。电视剧改编的也非常好，各方面都很不错。 |
|
觉得还可以，挺喜欢这个版本的故事的，但是总觉得结束得早了，为什么没有去找侄子那部分？ |
|
还不错～ |
|
这一版的圣诞精灵怎么这么像心理医生在进行沉浸式治疗？ |
|
平安夜应景观看的作品。第一幕的节奏简直慢到让人想撞墙，后面算是渐入佳境吧，盖皮尔斯演得很赞，不过这个故事也实在是翻不出什么新意了。 |
|
故事也许讲的很不错，可这部剧我愣是从19年拖到了20年。依稀记得初中看过小说本，过去现在未来精灵代入不同幻境仍让我记忆犹新，可放到这部剧来说色调就有些黑暗，惊悚元素也是蛮多的。结尾说教意义过浓，其实我就是来看盖·皮尔斯的。 |
|
从来都不待见这个故事，却很欣赏对这故事的一版版改编的热情和技巧。没有最后合家欢乐，而是说我是什么样的人自己清楚，我也不寻求拯救，而是我仅存的一点怜悯心想做件事而已好评。 |
|
《圣诞颂歌》的原著是个道德寓言，谈不上有多深刻，人物都很脸谱化。之所以成为经典，可能因为我们每个人都能从Scrooge身上看到一点自己的影子。不是什么大奸大恶，而是自私、刻薄、冷漠、坏脾气，同时我们也跟他一样，怀念无法挽回的过去，为不如意的现状叹息，对未来感到隐隐的恐惧。每年圣诞便是如此反省的良机。另外原著中不乏幽默和愉快的场面，更不用说幸福的结局，也很适合合家欢的时刻。而SK笔下的Scrooge恐怕没有几个人会认同；全剧气氛过于阴暗，节奏过于拖拉；演员们满口并不新鲜的道理，大多数表现都不出彩（可能除了小Tim）。还是那句话，要拍经典名著就别自作聪明了。 |
|
想起来看完了没rec。比比西拍这种清冷的英式文学气质的mini series真的很在行。还算有点意思w |
|
整体还是太平了，没有当年泽米基斯版打动人，盖皮尔斯化妆不错。 |
|
三个小时的剧愣是从平安夜看到现在 看动画版的时候前边也恐怖但还是个暖心小故事啊 这版简直就是噩梦还不醒的那种...(还好终于看完了 |
|
昨天看的，阴暗的画风本来不太适应，终究还是很温馨的结尾，狄更斯赶稿恰饭的事迹看来也是古今同悲喜，总体感觉中规中矩。 |
|
斯克鲁奇和马利一对好基友去世这么久了还念着，让鲍勃加班也是觉得自己一个人过圣诞太孤独了吧否则也不会失业率这么高的时候雇佣十年，真是口嫌体正直 |
