|
好人是否也做坏事，而坏人是否因为做过好事而不是坏人。销售员与王大年在案件中其实都是施暴者。销售员诱惑客户提升业绩在先，王大年对销售员的事情了解或者不了解，他的目的其实也就那一个。王大年在案件中扮演的，肯定不只是嫖娼者的角色。总不能说，事后只要给钱就可以说是嫖，不给钱就是强吧。 |
|
刑辩律师难做。若是法治社会，法律必定要高于人情的，然而人们对弱势群体的同情加上如今网络传播的疯狂，导致审判受到严重舆论干扰，其实真相是什么，只有当事人自己知道 |
|
真相是什么，看到的就一定是真的吗？对错谁来评判，站的位置不一样，看到的也不一样，群众看到的就是女性是受害者，律师调查出来的真相，受害者也是欺骗者。你同情受害者同时也在包庇她的欺骗，可是欺骗就一定是十恶不赦吗，她曾经不也是受害者吗，你又怎么看呢？ |
|
|
自己的处女座长片，还有很多问题，但我会一步步努力！ |
|
|
现在的网络大电影能出这样的片子值了，期待上院线，看完久久不能平静 |
|
|
剧情不错，值得让人深思，可能是小成本电影的原因，有些道具场景还是有些不足，全片逻辑条理清晰，值得推荐。 |
|
一直很喜欢看电影，但不喜欢写影评。
因为，事非经过不知难。
今天看完《痞子律师》，专门画了个思维导图逆推剧中人物关系以及故事情节。
得出的结论是：编剧肯定是左撇子！
|
|
在大环境下没有“痞子到头”的律师对的起他应有的解决，作为一个痞子，他保有自己的良知，作为一个没有彻底的痞子，他却最终妥协了我们的被告。 看似迷茫的他其实早已看穿一切。只不过最后痞性的恶果，还是要由他自己来品尝。 |
|
眼中的现实未必是现实，群众的善良未必是真善，痞子不一定是痞子。 |
|
本来抱着一颗挑毛病的心进行观看，但是随着剧情的推进慢慢状态变得极为认真，这属于一部慢热的片子，看下去，绝对会超乎意料的。 |
|
我们获取信息的媒体究竟应该怎样真正做到行业标靶，影片中媒体的公信力导演进行了一些小的吐槽，也反应了现在一些无良媒体对事实的扭曲。 |
|
卡尔加里，清澈如水。好文艺的反喻！ |
|
错从复杂的真相，扑朔迷离的情感。法律、伦理、正义、金钱。公正的天平该如何被裁定，道德的底线该怎样被诠释。金钱能否主导一切，利益能否驱使全局。痞子与美女、舆论与道德。一部值得一看的网大作品。 |
|
剧情不错 很引人深思 演员水平太差 |
|
这部片子不禁让我想起了一句话“穷山恶水出刁民，刁民自有恶人磨”。法律是平等的，群众的眼睛是雪亮的。刘冰也许是出于无奈之举，但毕竟也是她所犯下的恶果。她需要为此进行负责，而此时的恶人，我们的被告，恰到好处的出现。他没有被绳之以法也是本片的一大伏笔。 |
|
本着学习的态度观看了此影片，作为一个传媒学院导演专业学生，深深的感觉到了此作与学院派的差别，构思，矛盾冲突，人物刻画等等都值得学习。创造出一个好作品的前提是拥有一个好的团队。路还长，向导演团队致敬。 |
|
|
车震前，每个人都是受害者。 非常好看，值得推荐。 |
|
论演技的重要性，女主和女二的表演不尽如人意，电影整篇十分具有戏剧色彩，伏笔与反转也与其中展露的恰到好处。如果不受拍摄成本及演员所限，会走的更远 |
|
我们生活在卑劣的世界里，每个人的身上都有着一定的痞气。真正的痞子是罪犯，如果还保有着一定的良知，道德准则，那么就不算是真正的痞子。同理，主角就是个不完全的痞子。 |
|
九转连环，看了忘不了 |
|
|
每个人都有着自己心中坚持的正义，引用一句话，但愿人们能够清晰的看出，自己所坚持的正义，是否是真正的正义。 自己所坚持的善良，是否只是伪善。影片对此点的剖析，经典。 |
|
群众的伪善，在此影片中被点缀的入木三分。 无论是案件出现时的游行，还是围堵律师家门时的喧嚣，都充满了黑色幽默，在现实中，我们需要有辨别真假的双眼，和不局限于善恶之间的分辨力。我不是伪善者。 |
|
受拍摄成本的限制 画面质感挺一般 镜头和光效并没有为本片加分 但就故事情节上来讲 一波三折 跌宕起伏 更有令人深思的地方 特别喜欢律师说的那句话 “你们口中的善良只不过是你们为自己的无能买的低保” 可见导演的观点有多么尖锐 |
|
清澈如水的背后是一片污浊，真相，往往不是浮于表面的那一层。任何问题都要往水的深处去提炼。 |
|
三人成虎，不光是学生，群众也是容易被讯息左右的，很多讯息观点就是利用热点得有传播，同样，在一边倒的评论论述中，群众很容易跟风。其实影片中最可笑的恰恰是哪些轻易被痞子律师以及其他势力所煽动的人们 |
|
|
看到最后结尾的时候觉得是全片最出彩的地方，会忍不住回过头再把前面的千丝万缕翻出来思考一遍。可是，真相没有正确答案。 |
|
有教育意义的电影。我推荐你看 |
