|
狂欢奇想，不得不佩服导演的想象力，揭开浪漫主义外衣下的恐怖内核，如果不了解拜伦和雪莱的私生活那么估计比较难接受，导演一贯的男性情欲依然在线，雪莱屋顶裸体健硕的臀大肌，拜伦和雪莱的奸情一吻，加尔文派深柜异装癖传记作者居然叫Poli，玻璃233！！各种哥特元素纷纷登场，蒙黑纱的罗马雕像，石膏像上的巨蟒，油画《The Nightmare》的恐怖演绎，机械玩偶，魔鬼的精液，公山羊母山羊。。。配乐神似阴风阵阵，特别带感。 |
|
奇观式的电影，电影一度被奇观俘虏，需要马不停蹄的上演各种奇观，似乎才得以进展下去，恨不得打造一个主题公园让人体验。不得不说电影选择了不错的主角，在看电影的同时好像还有其它的文本在支撑着这部单薄的享乐的电影，我很喜欢这部电影的服装风格，也是非常的享乐主义，有些细节做得很好，这是一个小成本能做出来的最好的效果，忠实于风格，又和人物很契合。 |
|
零星，金基德级别。 |
|
拖延症字幕组第286号作品。两星半，拍得跟神经病一样。 |
|
连续性的视觉诱惑与奇观时刻，纵欲却终难餍足，湿漉漉的涎水粘液，诡谲的人偶，鬼魅的人体创伤，死亡的上帝神明与他所爱的恶魔，在诗性词藻与暧昧的五人关系之间堆叠。丧子创痛将「玛丽」加注一道圣母之光，超现实的逝子仪式步步急促地试图达成自我祭奠，同时又漫溢着对造物主的质疑与反叛。拜伦与雪莱野史真是极大满足作者意淫～ |
|
今晚电影之夜的第二部电影。本来我还以为这又会是一部肯·罗素以自己的怪鸡方式恶搞历史事件的片子，没想到整体情节改编得还挺严谨（当然，那些发疯场景除外）。1816年那个无夏之年确实是恐怖电影的绝佳灵感来源，只是我没想到肯·罗素把它拍成驱魔电影了，其实拍成嗑药电影也是完全行得通的。片子里有很多艺术化地呈现出来的恐怖场景，服化道也很还原，不过最吸引人的还是片子的取材本身。拜伦雪莱玛丽一行人的故事就算一板一眼地按正剧改编出来也会非常好看，毕竟其史实本身就充满了贵圈真乱的戏剧性。我是彻底对肯·罗素感兴趣了。 |
|
无论是意淫名人私生活，还是对于80年代对于恐怖意象颇有「古典主义」的表达，都属于一种「上世纪恐怖遗风」，我们再也看不到如此优雅中带着低俗的电影表达方式，一如先驱者一去不复返。 |
|
KRv5 |
|
又美又恶 |
|
为Ken Russell的奇思妙想喝彩。当代电影缺乏这些想象力。JS因为拍这部片子对shelley有了更深层次的了解，但却因此片精力耗尽，让他与电影Maurice失之交臂 |
|
莫名其妙的一部电影 但是风格一绝 |
|
三星半。哥特那些事儿，另类传记。 |
|
神经质与瘾君子的血腥臆想 |
|
雪莱两夫妻闲在家没事干，老YY。。。。。真有趣啊呵呵呵呵 |
|
无穷无尽的噩梦，虽然是噩梦但是真的诡异又神秘。 |
|
3.5星，可能是最疯魔的一版日内瓦湖畔暴风雨夜，充满各式奇观、梦魇、淫乱、脏污与亵渎，想象的闪电激活了恐怖的怪物，在别墅豪宅中将它的创造者们逼至死亡崩溃的边缘，而重生的文字留下不朽。 |
|
灰常不错的片子，现在难得看见这么纯哥特式的恐怖片了。 |
|
不知为何现在精神越来越难集中，你还让我看这种大飞片，荒诞舞台剧感十足，哪儿找的这种大庄园大房子，实景拍摄演员们就神经质的跑来跑去发疯就行了，还要什么故事剧情啊，不过说来实在有趣，看此片同时居然在看红场谍恋，根本不知肯罗素参演，难道冥冥之中都有神奇联系！ |
|
挑衅剧中剧外人的野梦。不好评判好电影或坏电影，Ken Russell随意几个诡谲却充满诗意的念头，就让许多导演毕生难企及 |
|
最难受的是整个电影居然用洛基恐怖秀的手法组织哥特元素，奇了怪了明明是纯正带英出产，却从拍摄手法到电子配乐等等都透着美式cult的塑料工业味，连演员本身的美都被淹没失色不少，这让我觉得特别标题党。全程靠雪莱两口子颜值支撑总算过下来一遍但也十分勉强，不咸不淡并不优雅也没啥惊人的低俗，最重点的是毫无美感——无论健康病态阴间阳间角度看都如此，这就很不哥特了。 |
|
肯罗素一向这么怪力乱神，这部铺垫稍长了 |
|
2014.04.09 |
|
#FIFF#仅剩奇观。 |
|
並不多哥特，倒是十分荒誕，拜倫和雪萊被演成兩個lunatic，情婦Lady Lamb在拜倫通信裡被稱為瘦成skeleton，片裡嬰兒肥+豬鼻子 ／層疊惡夢拍得十分美了【備忘 梗很多 Henry Fuseli 1781 Max Klinger |
|
几个诗人作家像嗑了药一样；脏乱的风格略显低级 |
|
神神叨叨的故事，但演员们演得那么认真台词说得那么诗意让我不禁认为这故事是有内涵的。 |
|
3.5，通过电影媒介统合了哥特文学和哥特式建筑之间的关系。《哥特风格》追溯到了《弗兰肯斯坦》诞生之际的浪漫主义时期，将这一发生转变为一场暴风雪山庄般的封闭空间舞台剧。摄影机的大仰角和大俯角模仿了哥特建筑的设计，它首先呈现了房间的构造：通往无限苍穹的尖塔以及肮脏黑暗的地宫构成了一种自成一体的神学-宇宙秩序。来自顶端的神秘力量通过对于死亡之物——作为神圣遗物的头骨——的迷恋性接触作用于内在精神，从界外召唤入侵精神甚至导致肉体变形的怪物，作为隐秘而黑暗的神圣的复仇，肯·罗素恶趣味地让雪莱说出尼采的“上帝已死”，而创作模仿了上帝的创造-毁灭过程，哥特文学必定是一个怪胎，在雪莱的《弗兰肯斯坦》之中生育本能转变为死亡冲动，怪物总是在文字的阴影之中。 |
|
罗素啊，人才啊。 |
|
3.5/ 看的時候覺得各種情節有點散了，但各種點子場面又特別好，結尾放回現在也很有意思 |
|
整得人不上不下的。 |
|
好吧最后圆回来说都是玛丽雪莱的噩梦确实可以和她自序的原话对上了/飘纱东方主义大量斜角摄影和犄角旮旯机位把哥特的部分拍的挺有氛围的，但属于肯罗素自己的风格融进去有些张扬得突兀了 |
|
［2-］ |
|
肯·罗素的风格诡异到令人惊叹~ |
|
哥特莎翁式恐怖，不怕血腥cult情色，就怕诗词歌赋混用各种高雅与低俗的语句让人意乱情迷摸不着头脑，人一旦无所事事就开始臆想症犯了 |
|
感觉就是几个被艺术和神秘主义所腐化的人在一起的YY。不过够哥特，安静的感觉这种氛围实在了得。 |
|
竟然…逐渐可以跟上罗素的节奏了 |
|
雪莱夫人和弗兰肯斯坦，文艺版。 |
|
2.5星，可以和浪漫骑士 Remando al viento (1988)对比观看，两部电影讲述的是同一个故事，而且风格都很怪异。两个拜伦分别由加布里埃尔.伯恩和休.格兰特扮演，一个神秘诡异，一个狂放不羁，都演的很不错。但是两个雪莱味道都不太对，读者心中的雪莱应该都不会是这样的，倒是这部的雪莱夫人演的好。 |
|
勉强能看，有点意思。但不算很好看。 |
|
Russell从不让我失望！一对骨科百合一对基搞了一场orgy，证明不是只有我脑补过拜伦x雪莱哈哈哈哈哈哈（终于没把Julian Sands看成大喜哥，年轻时候太华美了，不愧是“嫁”豪门二代的人 |
|
巨浪巨浪 不停的增长 |
|
奇异瑰丽，还带着些肉欲和意乱情迷，感觉像是从被压抑的思想和被束缚的身体之中迸发出的难以遏制的情绪与欲望，唯有凭借想象的方式来暂时挣脱枷锁 |
|
噩梦、死亡、欲望、驱魔、诗歌混杂交织的腐败梦魇，哥特场景设计，揶揄拜伦雪莱和各种奇情关系挺有意思的。 |
|
整体感官有点奇怪，过多的连贯不上且画面表达也没有很戳人的镜头。 |
|
被截图骗了。 |
|
没想通过个B级片了解了拜伦和雪莱，还是蛮有意思的。 |
|
美妙恐怖电影，快剪并不是不能带来震撼了。 |
|
25年第一份十九世纪艺术服饰摄入√，太久没有看到这种画面，开幕直接让我沉睡的dna动了。追逐踏过树影下的黄水仙，黑狗，彩孔雀与白孔雀，宫殿中的羊，缠绕盔甲的蟒蛇，机器人偶，面具，剥皮人，长着眼睛的乳房。对我而言画面的吸引力远大于剧情，不过也不是登峰造极的美学。前面要看困了，也烦了各种混乱关系，越到后面倒是越好看了。刚刚好的光怪陆离，异想天开。
地狱，天堂，墓穴，星星。 |
|
拜伦和雪莱的聚会，现代恐怖类型的前夜，拍得这么b级就无趣了 |
|
Natasha Richardson的角色我只记得这个片子里的雪莱夫人 |
