|
戛纳的影评人们,你们是因为这部片被放在“午夜展映”单元,时间太晚、困得不行,正好有僵尸提提神,所以很多人才给出四星乃至五星的评论吗?之后韩国上映,金蛋90算合格线,《时尚女魔头2》观众都能给出93,结果被你们夸得又是“扎实”又是“绚烂至极”又是“拓宽丧尸类型的新边界”的《群体》才86?看完B站枪版(清晰度还凑合)后,只能说,韩国观众的眼睛是雪亮的,至少人家看的时候不困、打分也不误导人。 |
|
圣母太多,全智贤演的差,逻辑漏洞太明显 |
|
结尾boss操纵丧尸突围的戏帅得没边儿,但“操纵”也许这是唯一的新意了。太多强扭的恶心人的低智操作与低智人物,前半段还有很多令人头疼的圣母行为,这些都是丧尸片标配了。我只能说,就按这个看你们韩式丧尸片的发展,丧尸可以变得更加智慧更加聪明,但是人类角色一定会变得更加愚蠢更加圣母。 |
|
作为丧尸大商业片来说拍得很不错了,122分钟里都能全神贯注品尝这份惊悚刺激,这里的丧尸病毒进阶成一种侍奉教主的群体存在,且会根据教主指令进化,最后利用蚁群原理,也算能自圆其说。以及照例黑一下韩国政府和警察。没有过于复杂的内涵,就是爽一下。全姐正义勇敢,slay全场,群K动作戏给了池昌旭。 |
|
这电影也就图一乐… |
|
“群体”的政治隐喻是如此直击人心,感染者就是被清刷了头脑,被统一了思想,但作恶者并一定能全面掌控,很可能遭到反噬。延尚昊全智贤给戛纳带来了气氛最好的午夜场。3.5 |
|
有厌蠢症就不要看 |
|
三星半。真的很感叹,韩国导演可以如此自如地通过商业惊悚片表达政治观点。病毒和“解药”在传播过程中的重要性是如此微乎其微,可怜的是身处其中的人,真正可怕的同样是这群人。有脑子和没脑子都是一个样,他们不知道什么才是危机的源头。延尚昊处理这样的题材相当自在,不过在表达深度上还是可以做得更为讲究。尽管全智贤有些过于大女主光环护体,但和具教焕、池昌旭灯都有着足够的高光时刻。 |
|
延尚昊:梦中的电影!全智贤:小场面。同乐者:呃,想象力呢(没想到我要提出的批评是这个扩散范围也太小了不做到上达下通歼灭指挥部首尔全面沦丧怎么解压((中间有一段真的虐待孕妇了 |
|
AI时代的丧尸片,一群又一群被操控的无脑丧尸像极了当下的赛博暴徒。很蠢也很扎实的类型片。 |
|
看的很焦虑,丧尸都这么聪明了,人还是又笨又不和又圣母。。 |
|
韩国人的监控方向感是真强 |
|
#2026Cannes#新的十年,新的风向,延尚昊再次拓宽了丧尸类型的新边界。完美的商业电影节奏模板:10分钟出现第一个感染者、20分钟交代进化机制…几乎每10分钟都会出现一个新的信息点,完全抓住注意力。共用一脑在《湮灭》中早有记载,但这部完全将群体行为与进化、通感等动物性视听设置的更全面,费洛蒙等具体名词也确实起到了强设定的作用。最大的优点是摒弃上个十年滥用的“人性”表达和“人斗”,花了大量篇幅真正展现丧尸,回到类型本身。除此之外也有百人僵尸等名场面留存。在这些框架内,每个人都出色地完成了自己的部分,点名表扬具教焕!我想说,在午夜展映就要看这样的电影。MAKE ZOMBIE FILM GREAT AGAIN!📽️ |
|
刚开始:不会又是俗套的丧尸电影吧
看了一会儿:午夜单元就得看这个 |
|
这么高评价是给全智贤的吗?逻辑有硬伤……反派很爽,草草结尾的感觉。视觉特别脏,群尸玩过界棒子版。真的是好照片! |
|
【B-】仍然是能完全预测下一步的最蠢发展,镜头逻辑也都蠢蠢的,导演层面算是半废了。但丧尸片经过60年风靡之后,终于终于从古典类型中迈出,进入了2.0时代。(居然是韩国人迈出来的,不可思议。) |
|
最出彩的角色非具教焕扮演的大反派莫属,其他角色都是他妈的工具人。 |
|
丧尸都已进化成群脑意识共享,却依旧治不好韩片泛滥的圣母病、行动迟滞和降智操作。比起浅显直白的政治指涉,人与人之间沟通不畅的巴别塔才是现代社交困境的核心母题。高洙和池昌旭两位帅哥拿的居然是男配剧本。 |
|
@ TS|意思不大,但去掉中间商丈夫赚差价的百合组可以嗑一口 |
|
劇本的硬傷十分多,有些設置很不聰明。但,韓國的民生情況可能比我想像中更嚴重了。此類片子竟然出現了要「大同」和犧牲救蠢人這種明顯擺設。女性力量被擴大化也是能理解,畢竟總體這類片極少,最後嘲笑官方更犀利認真了,看來韓國相關問題不是一般嚴重。 |
|
无聊 |
|
非常成熟的商业片,胜在剧情流畅、节奏张弛有度,却也暴露出套路化、格式文章的老问题,圣母圣父、极度利己者、莽夫、脑残官僚等等人设犹如复制粘贴,密闭环境从列车切换到大楼,还是追咬逃的那一套,并无太多惊喜,好在本片丧尸进行了一些“品种改良”,融入了蚁群习性、意识融合、脑控进化的概念,算是不多的创新。 |
|
B-. 自我学习/迭代的群体意识,既提供了剧作不断变化的契机,也可以视作对AI危机的隐喻。但后半段为了“剧情杀”进行的多处降智,像是强行把讨论范围限制在了AI 1.0 (最关键的一场戏像极了AI针对一个无关紧要的prompt过度发挥)。也正因此,结尾人类的“阶段性胜利”显得如此勉强——它只存在于这个漏洞百出的“主角光环”之下。2026.5.16 Agnès Varda |
|
【泄底慎看】丧尸设计层面:丧尸五感和体能正常,有共感可学习(《奥创》、《长城》),没有自我意识只能听1号“首领”的指挥,感染原理是反派研发出的菌丝类药剂(《最后生还者》);布局层面:不同于以往边打边逃的类公路流,这次场景限定在感染大楼里,通过到不同楼层找免疫源Boss、护送其到天台交接给部队,实现任务式推进、多房间迷宫式空间探索(类似《甜蜜家园》);剧情层面:依旧韩式好人恶报、乌合之众、高层不作为,带点个人英雄主义。看到后半段甚而一度觉得反派如果成功操控尸群逆袭还挺不错。感觉有个本可以写深的点是对“群体”的对比、解读和诠释,以达到反思效果:一方面是拥有自由意志、各打算盘的“参差”的活人,另一面是失去意识却空前统一于唯一“领袖”的丧尸。结局如果是“领袖”因为感染人数太多过载宕机,可能会更巧妙? |
|
还有政治讽喻。鼓励四星,没有墨守成规,而是继续开拓类型片的边界。这次的丧尸有了群体意识,具备信息交换功能,从而达成进化,信息交换的途径是类似体液的信息素。这个设定应该是参考了蚁巢的“超个体”运行模式。当然缺点也很明显,比如主角行动缺乏逻辑,漏洞百出,韩式煽情和刻板印象。 |
|
群演太拼了。剧情设定很有意思,群体意识交流进化这个点拉高了整部片子的可看性,丧尸会伪装模仿说话开枪太吓人了。具教焕好像演了好几部丧尸片,他这个脸就适合演反派。高修老了好多。全姐还是那么一如既往地端着,从头到尾脸都没脏。这个世界已经无可救药了,人类太丑恶了,我理解反派的理念。 |
|
非常平庸普通。一如既往的一堆圣父圣母。韩国大街掉下广告牌砸死10个人,里面8个是教授,人均教授比例跟香港MDRT一样 |
|
难看 韩国的丧尸片千篇一律 |
|
丧尸设定比较有意思,会进化,有头领指挥,动作凶猛速度极快,动作场面非常紧张刺激。主角团刻画不错,没有智商掉线让人反感的猪队友。唯一的问题是,全智贤在片中的表现太一般了,甚至可以说是拖后腿。片子娱乐性好,但是部分画面及丧丧的化妆容易让人不适,看前还是调整下预期 |
|
人类在灾难面前,依靠知识才有一线生机;但人类最终也会因为人性而互相伤害致灭亡。 |
|
meh |
|
作为具粉预感我又要为爱再看丧尸片边看边骂了 / 【看完更新】这是丧尸片的一小步但是具教煥粉丝的一大步!真的给看爽视觉盛宴了,就是喜欢具的这种邪气和灵气,靠衣装靠气势帅,看他不顺眼又不能干掉还要多加保护的邪气,实则是脆皮反派!(ps片里那个演他小时候的小演员真的太像演员本身小时候了!) |
|
新设定、新规则、新玩法。丧尸共同体的概念,蚁群般的关联感应及协同行为是这片最有辨识度的类型升级。一部把epidemic/lockdown时期所产生的社会心理置入zombie movie类型机制的灾难片。正向诉求被剥夺后无处安放的怒火,准确的社会元素调用,完全戳中了那个特殊时期的痛点。btw: 一个尸化者晕头转向后,其余同类都无脑跟风汇成汹涌尸潮堪称年度名场面了(尽管远不及World War Z中攻陷耶路撒冷那场戏的强度… |
|
动机勉强又中二是怎么回事 |
|
全智贤还是那么美。为什么资本喜欢捧这个男主啊 |
|
A / 或许永远应该拒绝延尚昊所提供的二元对立表层。因为在与无限的信息复制的对抗下,他找到的恰恰是完全超脱于陈旧的个体-群体关系的万花筒一般的解法。他试图构想的或许是一种内在于个体联结的加速可能:摧毁并挪用现代文明的庞大消费空间,将所有的符号与媒介降级、逆转或分解为一种生存的元素,然后信息的传递才有可能被扰乱,情感的杂讯与不可识别的面容才会从每一具尸体上共同撬动那个中心。人物的身体在模型与生物体之间摇摆,僵尸的身体探测着模拟着人类自身缔造的“自然”,而所有僵死的物品与空间似乎正是在僵尸的冲击下苏醒过来。类型的速度同时也是一种意志的内在速度,情节的飞速流转恰恰积聚着人物之间交汇的可能。类型的盛宴,速度的盛宴,概念的盛宴,绚烂至极。 |
|
#Cannes26#勉强《釜山行》的程度吧,主要是社会批判层面怎么都达不到之前的高度了。共脑的设定有点新意但不多。卡普空给延尚昊一部《生化危机》拍拍吧求求了。 |
|
共同进化的概念在类型片里算新(毕竟我们有同乐者了),但硬扯什么AI时代政治隐喻真的像在做中学阅读理解一样尴尬。行行好,在这个概念外,影片执行的水平好平庸,从小队组成、韩式“现实主义”到主角塑造,堪称毫无惊喜。2026了我真的不想看你们韩国人霸凌抗议高层作恶这些底层代码了,拍滥了别拍了。和釜山行相比一个大退步。 |
|
过于人道是对所有人都不人道 |
|
难看 |
|
韩国人对丧尸片的开发不足1%,有点意思但不多,等续集? |
|
没少整活,依旧套路,跟《釜山行》差点意思 |
|
完全的唯结果论,所以只能抛开过程的合理性不管。一个丧尸的个体像一群蚂蚁一样,通过特殊的介质链接传递信息,由一号病毒携带者作为中央大脑操控他们的行动,彻底消除沟通不畅带来的认知差异,所以核心的表达显而易见,就是人类无法战胜AI了。不过虽说以结果论来看也能看得出来导演想极力证明这一点,因此宁可从头到尾也要让人类强行降智来推进剧情。但最终的结果也可想而知了,到了最后根本兜不住,也只能用内存溢出强制恢复出厂设置这种剧情杀表述作结了,甚至还要继续挖坑。给我的感觉就像一个爱装逼的学生写作文,调起的高了,结果收尾却收的不知所谓,人物的层次感未能表现,其塑造的脸谱化自然也是唯结果论导向创作的意料之中。 |
|
大银幕看丧尸片太爽了,仔细想想甚至是从未有过的新体验,太可怜了,甚至是在丧尸片已基本没落之后。非常优秀的类型杰作,从头到尾无尿点困点,虽然整剧情走向没有任何悬念,但能做到每一秒钟都刺激精彩,一度想打五星。最大的败笔大概是全智贤,看起来很难让人相信她是个智慧的科学家角色,虽然对她很有滤镜但演技是真差啊。@ gsc midvalley |
|
原来在丧尸片里的口碑还算不错的,但是我真的就觉得这个丧尸片这个类型我就不感冒。我感觉全程我都是在替主角团们着急,觉得好无聊,要我就直接把那个母体的眼睛耳朵都先刮掉,就是最后那个旋转的场景,拍得还有点东西。然后这个政治隐喻,后面才发现有,也不错吧 |
|
以前害怕丧尸群体化,现在害怕丧尸有文化。 |
|
女生物学家拯救世界。——但牵强。前夫带她进入会场,帮助者。舍命救女孩,牺牲者。弟弟斩杀僵尸,复仇者。女生物学家们只是随机进入游戏,随机发挥智慧,随机获得胜利。2、具有小丑的影子。但太单薄,前后复述几次沟通不良是悲剧起源,但高智人才,怎会陷入逻辑陷井?共用脑波,是波霸世界,与沟通毛线关系。具的角色理应更复杂。3、导演有意使僵尸世界向前一步,于是提出一个很易给出粗暴答案的问题:谁来统治僵尸?——有创伤的邪恶科学家。于是跌跌撞撞的僵尸全部有脑子,且共用脑子。4、角色都处于未完成状态,大家也都没演技。因为不需要。于是落下笑话,僵尸演技最佳。5、全老师执着商业片动作片,是希望通过票房维持商业价值。但在片中也没动作来的。6、导演功力有限。没有一票演员,不敢想像票房。希望全老师下次不要再合作。7、看着玩呗 |
|
无功无过,成熟而机械的标准工业体制产品范本。 |
|
#Cannes79 丧失类型里找到全新的设定概念,及群体意识互联,进而产生了全新的丧尸场面和智斗逻辑。一个极易僵化的类型中突破。尽管不可避免的出现一些降智桥段,但是极高的完成度还是带来了类型的满足。最触动我的是一个小小的过场镜头,航拍黑暗中一辆在夜间路上行驶的小车,车灯照亮路旁的树,仿佛是微距之下黏菌在爬行,冷不丁一身鸡皮疙瘩。 |
|
好看的兄弟,两军对垒,见招拆招般体验的丧尸片,像是跟AI下象棋,丧尸好像英伟达显卡疯狂更新驱动。 |